おすすめ書籍

あなたが「国の借金」に不安になりすぎなくていい理由

れおなるど・ゆう

「国の借金」と聞いて、
海外からお金を借りていて、その返済を私たちが背負う——
以前の私は、そんなイメージを持っていました。

だからこそ、
「将来は大丈夫なんだろうか」
と、漠然とした不安を感じていたのだと思います。

でも、経済の仕組みを知ることで、
数字だけを見て怖がる必要はなかったと気づきました。

この文章が、
国の借金を冷静に考えるきっかけになれば嬉しいです。

ただし「国の赤字=民間の黒字」は単純すぎる話でもある

「日本の借金は◯◯兆円」
そんなニュースを見ると、将来が不安になりますよね。

一方で最近は、
「国の赤字は民間の黒字だ」
という説明もよく見かけるようになりました。

この記事では、この考え方について

  • どこまでが正しいのか
  • どこからが誤解を生みやすいのか

を整理しながら、初心者向けに分かりやすく解説します。


結論|「国の赤字=民間の黒字」は“一部正しいが、言い切りは危険”

まず結論からお伝えします。

「国の赤字=民間の黒字」という説明には、
会計的に正しい面もありますが、単純化しすぎると誤解を招きます。

そのまま鵜呑みにするのではなく、
前提条件と限界を理解することが大切です。


そもそも「国の赤字」とは何か?

国の赤字とは、

税収よりも支出のほうが多い状態

を指します。

たとえば、

  • 税金で90万円集める
  • 国が100万円使う

この場合、国は10万円の赤字です。

この説明自体は、初心者向けとして問題ありません
(実務上は「基礎的財政収支」など、より細かい指標もあります)。


政府が赤字を出すと、民間にお金が回るのは事実

政府が赤字を出すとき、多くの場合は

  • 国債を発行し
  • その資金で支出します

この支出先は、

  • 公共事業を行う企業
  • 公務員
  • 年金・社会保障を受け取る家計

など、民間部門です。

この意味で、

政府の赤字拡大が、民間の所得増加につながる

という説明は、方向性として正しいと言えます。


国と家計を同一視するのは間違い

よくある例えに、

「国の借金=家計の借金」

というものがありますが、これは正確ではありません。

日本政府は、

  • 円という自国通貨を発行できる
  • 国債は基本的に円建て

という特徴を持っています。

そのため、

家計のように「返せなくなって破産する」という形にはなりません。

この点で、
「国と家計を同じ感覚で不安視するのはミスリードになりやすい」
という指摘は妥当です。


ただし「国の赤字=民間の黒字」と言い切れない理由

ここからが、注意すべきポイントです。

実は「3つの部門」で成り立っている

経済全体は、次の3つの部門に分けて考えられます。

  • 政府
  • 民間(家計・企業)
  • 海外

この3つの収支は、次の関係にあります。

政府収支 + 民間収支 + 海外収支 = 0

これを「セクターバランス」と呼びます。

つまり、

  • 政府が赤字
  • でも海外も黒字

という場合、

政府の赤字=そのまま民間の黒字
とは限りません。

日本は経常黒字の年が多いため、
「政府赤字+海外黒字=民間黒字」
という形になりやすいだけなのです。


「国の債務100万円=現金100万円誕生」は簡略化しすぎ

「国の借金が増えると、その分お金が生まれる」

という説明も、理解の助けにはなりますが、正確ではありません。

実際には、

  • すでに存在するお金が国債に置き換わるだけのケース
  • 日銀のバランスシート上で資産と負債が入れ替わるだけの取引

も多くあります。

そのため、

国の債務増加=必ず新しい現金が同額生まれる

と理解するのは、行き過ぎです。


国が黒字でも、民間が黒字になることはある

「国が黒字になると、民間は苦しくなる」

これは短期的には起こりやすい傾向ですが、絶対ではありません。

  • 民間投資が活発な場合
  • 輸出が好調な場合

には、

政府が黒字でも、民間が黒字になるケースもあります。

現実の経済は、
政府・民間・海外が同時に動く複雑な仕組みです。


「借金◯◯兆円」報道への批判はどこまで正しいか?

妥当な点

  • 家計と同じ感覚で「破産する」と煽るのは不正確
  • 国債は政府の負債であり、同時に民間の資産でもある

注意すべき点

  • 「だから全く問題ない」と言い切るのも危険
  • 金利上昇やインフレによる実質的な負担は存在する

押さえておきたいリスクの視点

日本の国債残高は、GDPの2倍以上です。

今後、

  • 金利が上がれば利払い費が急増する
  • インフレが制御不能になれば、生活コストが上がる
  • 通貨価値が下落すれば、実質的な負担が増える

といった形で、
将来世代に影響が出る可能性は否定できません。

「破綻しない=ノーリスク」ではありません。


この考え方を整理するのに役立った一冊


こうした複雑な話を、
イメージで理解する助けになったのが、

『東大生が日本を100人の島に例えたら、
面白いほど経済がわかった!』(ムギタロー 著)

です。

日本経済を「100人の島」に置き換えて説明しており、

  • 国・民間・お金の流れ
  • 税金や国債の役割

を、初心者でも俯瞰できる構成になっています。


まとめ|安心しすぎず、恐れすぎず

最後に整理します。

  • 「国の赤字は誰かの黒字」という視点は有益
  • ただし「国の赤字=民間の黒字」と言い切るのは危険
  • 海外部門・金利・インフレ・成長率も含めて考える必要がある
  • 借金額だけで不安になる必要はないが、無関心も危険

正しく知ることが、冷静な判断につながります。

経済の話に振り回されないためにも、
「シンプルな説明」と「その限界」をセットで理解しておくことが大切です。