お気に入り

BLEACH(ブリーチ)で無月を使う必要はあった?

BLEACHで無月を使う必要はあった?

人気漫画BLEACHで黒崎一護と藍染惣右介との最終決戦で、藍染惣右介の一撃を素手で受け止めれるほどに圧倒していたのに、無月を使う必要はあったのかと疑問に思っていました。無月を使ったのは、私が中学生頃も事ですが、ふとYouTubeので見かけたことをきっかけに、そんな疑問を調べてみる事にしました。

無月とは?

無月は、黒崎一護が最終決戦で藍染惣右介に対して使用した「天鎖斬月(てんさざんげつ)」の究極の形態。
この技を使うことで、一護は圧倒的な戦闘力を得ますが、引き換えに死神の力を完全に失うというデメリットがあります。


無月が必要だった理由

  1. 藍染に勝つための唯一の手段だった
    • 藍染は崩玉と融合し、通常の攻撃では倒せないほどの強さに達していました。
    • 一護は、無月を使うことで藍染を圧倒し、力の差を見せつけました。
    • これにより、崩玉が「藍染にとって必要な力はもうない」と判断し、弱体化する要因となった。
  2. 一護の覚悟と成長を示すため
    • 物語の終盤で、一護は自分の力を失う覚悟で戦いに挑みました。
    • これまで何度も力を得て戦い続けてきた彼が、今度は「失うことを受け入れる」ことで、精神的な成長を見せた。

無月が不要だった可能性

  1. 浦原喜助の封印が決定打だった
    • 実際に藍染を倒したのは、一護の攻撃ではなく浦原の鬼道封印でした。
    • 一護の無月が決定的な勝因ではなかったことを考えると、彼が力を失うリスクを負う必要があったのか疑問が残る。
  2. 藍染は崩玉によって自滅する可能性もあった
    • 崩玉は持ち主の無意識の願いを叶える存在であり、藍染自身が「誰にも理解されない孤独な存在」になることを無意識に望んでいた可能性がある。
    • もしそうなら、いずれにせよ崩玉の影響で藍染は弱体化し、戦闘不能になった可能性もある。

結論:無月は物語としては必要だったが、戦闘的には不要だった可能性もある

  • 物語のテーマ的には重要 → 一護が「守るために力を失う」という選択をすることで、成長が描かれた。
  • 戦闘の勝敗だけを考えれば不要だった可能性もある → 実際に藍染を封じたのは浦原の鬼道だったため。

無月は一護の覚悟を示すための演出としては必須だったと言えますが、実際の戦闘での勝敗にはそこまで関与していなかったとも言えますね。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA